Controversia de las cotas de malla en recreación histórica (s. VIII-XI)

 

La Gran controversia de las cotas de malla en recreación histórica.

-Ha llegado ese punto de que tras estudiar el tema no tan a fondo como quisiéramos, pero si lo suficiente, nos hemos dado cuenta del gran error que cometemos en recreación con el uso de la cota de malla.Y no hablamos de cuestiones de calidad, si no del tipo de anilla. Tras investigar el tema, discutirlo, buscar hallazgos, artículos y encontrar algo de de luz. Sólo hemos encontrado oscuridad para la anilla abierta (por ahora).

Está constatado de que la cota de malla es una protección que surgió de mano de los pueblos celtas, o eso nos han dicho. Pero hallazgos que se estiman en el siglo IV a.c. nos muestran restos de una cota de malla de anilla abierta en combinación con lo que parecen arandelas cerradas por parte de los Etruscos.

Conjunto de anillas ( y tal vez alguna arandela) de origen Etrusco datado posiblemente del siglo IV a.c. Fotos del Museo del Louvre, Paris, Francia. 

Dando un pequeño salto ya se empiezan a constatar en el siglo III a.c. Cotas de malla con anilla redonda remachada. Lo que nuestros amigos romanos denominarían como Lorica Hamata. Y desde el siglo IV a.c. no se ha vuelto a constatar nada con anilla abierta que haya llegado a nuestras manos. Pero si que tenemos hallazgos de cota de malla de anilla redonda remachada en el período que nos centramos (s IX-XI).

Restos de una Lorica Hamata. (Anilla redonda remachada)

También aplicando la lógica del funcionamiento, práctica y sufrimiento de la arqueología experimental a una cota de malla de anilla abierta. Podemos comprobar de que su utilidad y resistencia es mucho menor que su gran fragilidad. Siendo muy fácil desgarrar, abrir, tronzar y/o desmontar su estructura al recibir un impacto. Ya que las anillas se abrirán y se descolgarán, dando paso a lo que generalmente veremos como un boquete. Incluso a la hora de utilizar elementos puntiagudos y penetrantes sería muy fácil atravesarla, ya que las anillas se doblegarían ante la fuerza del impacto, por que carecen de una unión sólida entre los extremos.

Resumiendo, sin remaches una cota de malla es un elemento frágil y que abría que reponer/reconstruir constantemente tras cada batalla/combate (si se sobrevive...).

Por lo que se puede demostrar, y sobre todo en el período que nos centramos en recrear (siglo IX al XI) es que no hay restos que avalen el uso de la cota de malla con anilla abierta. Pero si, el uso de la ANILLA REDONDA REMACHADA. Tanto antes (bastante antes), durante y después del periodo que recreamos.

Cota de malla de anilla redonda remachada encontrada en Gjermundbu datada en los siglos IX-X. Museo de Oslo.

-Hablando en plata. Es una jodienda saber que nuestra cota de malla (de anilla abierta) que compramos con nuestros ahorros y dejando un gran desembolso cuando empezamos en la recreación, no nos vale para recrear correctamente. Es decir, carecería de Rigor Histórico su uso en cualquier evento que recrease un periodo más tardío al siglo III a.c. (incluso anterior si nos ponemos duros con los hallazgos y la zona).

-Obviamente, como medio de difusión de la historia y de la cultura de calidad. Nos vemos obligados a dar este duro comunicado. Tanto a nuestros compañeros recreadores como al público más entusiasta.

Esto no es un llamamiento de atención, ni mucho menos. Nadie os va a perseguir de manera inquisitiva por el uso de un elemento anacrónico (en este caso la anilla abierta), por ahora. Pero si que es una puesta en valor de un elemento que ayudará a aportar más Rigor Histórico a la recreación de nuestro País. Algo que nos gustaría que tuvierais en cuenta.

Y por supuesto, no nos hemos olvidado de ti ANILLA PLANA REMACHADA. Que por la documentación que hemos podido obtener, sabemos que partes de finales del siglo XI o ya XII teniendo un uso constatado hasta el XVI. Siendo ya algo del final del período que recreamos y que no me arriesgaría a jugarmela teniendo la anilla redonda remachada en un amplio espectro que va desde el III a.c. a más allá del XIII.

Restos de cota de malla redonda y plana remachadas en el Museo de Chernihiv, Ucrania. Fotos de Prokopenko Volodymyr

Ojo! No confundir las anillas planas remachadas, con arandelas planas (cerradas) que a veces se utilizaban en conjunto con anillas redondas remachadas.

-Resumiendo: Amigos vikingos y normandos. Desde Ulf Klan os aconsejamos el uso de la ANILLA REDONDA REMACHADA en vuestras protecciones de recreación histórica. 

>Documentación y enlaces de interés:

        -Museo del Louvre: https://www.louvre.fr/es

        -Museo Arqueológico de Oslo: https://www.khm.uio.no/english/

        -Museo de Chernihiv: https://chernihivregion.travel/turystychni-obiekty/muzei-vystavkovi-zaly

        -http://www.hurstwic.org/history/articles/manufacturing/text/viking_mail.htm

        -https://www.armillum-fabrica.com/espa%C3%B1ol/armaduras/hamata/

        

-Muy recomendable si os interesa saber más sobre las cotas de malla: https://www.instagram.com/chainmail_ironskin/?hl=es